يمكن للطفل أن يأتي إلى العالم بعدة طرق ، ليكون مثالياً للقيام بذلك عن طريق المهبل وبدون أدوات بينهما. في بعض الأحيان ، إذا اعتبر أطباء التوليد ذلك مناسبًا ، يمكن استخدام بعض الأدوات مثل ملقط أو كأس الشفط لتحقيق الولادة ، العنصر عاصف التي تهمنا اليوم ، وطرح للنقاش بعد حالة طفل مع عقابيل خطيرة.
لقد حدث ذلك في لوغو ، حيث أرسل المحامي المريض رسالة إلى المدعي العام الأعلى لمدينة غاليسيا ، كارلوس فاريلا ، لتقييم حالة الطفل ، المولود في مستشفى لوكوس أوغوستي ، والذي ينسب عقابيله إلى استخدام المصاصون ، ويعرفون التسليم بأنه من "الجريمة المزعومة".
في الرسالة المرسلة ، أوضح رئيس محامي المرضى ، كارمن فلوريس ، أن الطفل كان طفلًا صحيًا ، بعد الولادة ، لديها عقابيل خطيرة أن "من المفترض أنها سوف تكلفك حياتك"بسبب "التعنت" من المهنيين الذين حضروا التسليم من قبل "استخدم أكواب الشفط بدلاً من قسم C كما تطالب به الأم".
كما ينتقد استخدام كوب الشفط أثناء الولادة لأنه يعتبرها ممارسة "تستخدم كثيرا"التي "الانتباه إلى صحة وحياة الأطفال".
بعد هذه الرسالة وهذه الحالة ، تمكنت من قراءة واستماع الكلمات المؤيدة وضد المصاص ، وهذا النقاش لا معنى له بالنسبة لي. من الناحية المثالية ، بالطبع ، يولد الطفل عن طريق المهبل دون أي تدخل. يجب على المهنيين التأكد من أن هذا يمكن أن يحدث دائمًا ، مع تشجيع النساء على الإنجاب أو القرفصاء تسخير قوة الجاذبية، قوة تعادل تلك التي يمكن تطبيقها مع استخدام الملقط.
تكون الطبيعة متقلبة في بعض الأحيان ، وحتى مع أفضل الظروف ، قد يكون تدخل طبيب التوليد ضروريًا واستخدام الأدوات ضروريًا لمساعدة الطفل على الولادة. بالمثل ، عندما يكون الشيء ملويًا بما فيه الكفاية ، يمكن دائمًا إجراء عملية قيصرية لتجنب المخاطر أو المشكلات التي قد تنشأ.
لذلك ، فإن الشيء المنطقي هو أن نقول ، إذا سارت الأمور على ما يرام ، الولادة المهبلية ، وإذا كان الشيء مائلاً ، فإن الأدوات أو العملية القيصرية. لا يمكن أن تكون حقيقة أن الأم تسأل عن إجراء عملية قيصرية حجة لانتقاد كأس الشفط كتمرين لمساعدة الطفل على الولادة ، لأنه كان هناك وقت طلبت فيه العديد من الأمهات إجراء عملية قيصرية ولم يكن لدى بعض الأطباء الكثير من الهواجس حول إجراء هذه العملية (لا سيما في القطاع الخاص) وكل من منظمة الصحة العالمية والمهنيين والآباء في المستقبل يشكون من العمل باستخفاف على امرأة غير مريضة ، مع ما ينطوي عليه ذلك من مخاطر بالنسبة للأم والطفل.
لا أريد أن أدافع عن أي شخص ولا أهتم بشكل خاص بالدفاع عن استخدام كأس الشفط ، لكن يجب أن نعرف الحالة وسنتعين علينا معرفة ما حدث بالفعل ، لأن المشكلة ربما لم تكن كأس الشفط ، لكن تم استخدامها عندما لم يتم الإشارة إليها. .
أعلق لأن جميع التقنيات الطبية يمكن أن تحقق فوائد جيدة الاستخدام وفي الوقت المناسب ويمكن أن تكون مدمرة إذا كنت تستخدمها عند عدم الإشارة إليها. هل يجب وقف كوب الشفط؟ أنا لا أرى لماذا.
يقول المحامي المريض إنها ممارسة شائعة الاستخدام وتهدد صحة الأطفال والأمهات ، ولكنها كذلك لقد كانت العملية القيصرية ممارسة شائعة الاستخدام لسنوات عديدة تهدد صحة الأطفال والأمهات (يجب القيام به عدة مرات عندما لم يكن ذلك ضروريًا). ليس من المنطقي أن نطلب تغيير واحد لآخر ربما كان السؤال الصحيح هو: هل كان هناك سوء استخدام لكأس الشفط أم أنه لم يتم الإشارة إليه في هذا التسليم؟ حسنا هذا ممكن.
