بالأمس قدمنا لك تذكرة التي طبيب الأطفال كارلوس جونزاليس أجاب على بعض الأسئلة المتعلقة باللقاحات ، وقبل كل شيء ، على الحجج التي يستخدمها الأشخاص "المضادون للقاح" لشرح للآباء لماذا يجب علينا عدم تحصين أطفالنا.
اليوم نقدم لكم بقية هذه المقابلة:
يقول الدكتور أوريارتي (مؤلف واحد من أشهر الكتب المضادة للقاح) إنه يوصى بالتطعيم بفيروس واحد والانتظار لمدة ستة أشهر لوضع لقاح مختلف.
حسنًا ، أعتقد أن هذا يقول أنه "شر أقل" ، في الواقع ما يوصي بعدم تطعيمه. التطعيم بشكل منفصل أمر مستحيل حاليًا (لا يتم تسويق لقاحات منفصلة في إسبانيا) ، وسيكون ذلك خطيرًا ، كما قلت بالفعل. بالنسبة لمعظم الأمراض ، يكون الخطر الحد الأقصى خلال السنة الأولى.
يمكننا أيضًا قراءة اليابان كمثال: يقال إنه في منتصف سبعينيات القرن الماضي ، رفعت اليابان سن التطعيم من شهرين إلى عامين ، ثم احتلت المرتبة السابعة عشر في تصنيف وفيات الرضع لتصبح الأولى. هل هذا صحيح؟
لا ، ومن السهل جدًا التحقق من ذلك: من خلال البحث على google: "جدول التطعيم ، اليابان" ، ستجد في بضع ثوان جدول التطعيم في اليابان. الحصول على تطعيم بعد ثلاثة أشهر. صحيح أنه في السبعينيات قاموا بتأجيل التطعيم لمدة عامين. لقد كان قرارًا خاطئًا نتج عنه وباء شديد لمرض السعال الديكي ووفاة العشرات من الأطفال. بالطبع ، أعادوا تطوير اللقاحات.
حجة أخرى هي الفائدة التي تحصل عليها شركات الأدوية مع اللقاحات. هل يمكن أن يحاولوا تخويفنا من الأمراض التي ربما لن نعانيها أبدًا حتى نتلقى لقاحًا يكلف "باستون"؟
قم بعمل حسابات: كم تنفق بعد عام على معجون الأسنان ، وكم تنفقه على اللقاحات؟ بطبيعة الحال ، فإن المختبرات تكسب المال عن طريق اللقاحات ، تمامًا مثل تلك التي تزرع الخس وهي تكسب المال مع الخس (ولهذا السبب يخبروننا أن الخضار صحية ، وأن تصبح غنية؟ لا يمكنك الذهاب للبحث عن مؤامرات في كل مكان !). لكن ميزانية برشلونة السنوية أعلى من إجمالي الإنفاق على اللقاحات في إسبانيا (بما في ذلك الورم الحليمي ، وهو مكلف مثل جميع الاجتماعات الأخرى). تكسب المختبرات الكثير من المال لصنع شراب السعال والفيتامينات والكريمات التصالحية أو التجاعيد أكثر من اللقاحات.
ما رأيك في لقاح الأنفلونزا A وإعلان منظمة الصحة العالمية عن الوباء؟
"الوباء" لا يشير إلى شدة الأنفلونزا ، ولكن مدى انتشارها. أعلنت منظمة الصحة العالمية عن وباء المستوى 6 لأنه كان هناك وباء من المستوى 6 (فيروس أنفلونزا جديد يسبب العدوى في العديد من البلدان في قارات مختلفة). صحيح أنه تم شراء لقاحات أكثر مما كان ضروريًا في النهاية. لكن من الصعب التنبؤ بما سيحدث قبل شهور ، والحكومات مستعدة للأسوأ. هل نريد من الحكومة ألا تشتري اللقاحات حتى يموت 10000 شخص على الأقل ، أو ما هي الخطة؟ الشيء المأساوي حقًا هو أنه بسبب أكاذيب بعض الأشخاص المستنيرين (تلقيت رسائل بريدية تسلسلية تضمن أن اللقاح كان سلاحًا بيولوجيًا لإبادة السكان) ، فإن العديد من الأشخاص الذين كان ينبغي تطعيمهم (حامل ، ومرض مزمن ...) حصل على التطعيم. وكانت الأنفلونزا موجودة ، وكانت المستشفيات تفيض ، وتوفي الكثير من الناس ، وكان بعضهم قد أنقذ باللقاح.
ماذا تقول لأولئك الذين يجادلون بأن الإرضاع من الثدي هو أفضل وأكثر اللقاحات الطبيعية وبفضله يمكنك تخطي اللقاحات الصناعية؟
الرضاعة الطبيعية ليست لقاحًا ، فهي لا تحفز تكوين الأجسام المضادة. لقد ثبت أن الرضاعة الطبيعية تقلل (ولكنها لا تقضي تمامًا) على خطر الإصابة ببعض الأمراض ، مثل المستدمية والتهابات المكورات الرئوية. لكنها لا تفعل شيئًا ضد السعال الديكي والحصبة والكزاز وغيرها الكثير. الأطفال الذين يرضعون رضاعة طبيعية لهم نفس الحق في تلقيح الآخرين ، وعليهم فعل ذلك في نفس العمر. يجب التأكيد على أنه إذا لم يتم إعطاء اللقاحات من قبل ، فذلك ليس لأن الأطفال يتمتعون بالحماية الطبيعية ، ولكن لأن اللقاحات ليست فعالة من قبل. أتمنى لو كانوا كذلك. يتمتع الأطفال الأصغر سناً ، الذين لم يتم تلقيحهم بعد ، بحماية مناعة جماعية: إذا تم تلقيح أي شخص آخر في السن المناسب ، فلن يكون هناك من يصيبهم. في مارس 2009 ، توفيت فتاة أسترالية عمرها شهر واحد ، دانا ماكافري ، بسبب السعال الديكي. تم تحصين شقيقيها الأكبر سناً ، لكنها لم يكن لديها وقت. عاشت في منطقة ذات تغطية تطعيم منخفضة ، وأصابها شخص بالسعال الديكي. ربما طفل أكبر سنا ، مع مرض خفيف. هذا هو الموقع الذي أنشأه آباؤهم لتكريم ذاكرتهم ولتشجيع الناس على التطعيم: //danamccaffery.com/ دانا كانت ترضع.
من الطب المثلي هناك حديث عن لقاحات المعالجة المثلية لبعض الفيروسات والعلاجات التي تخفف من التأثيرات عندما يصاب الطفل بالمرض بحثا عن فيروسات أخرى ، ويعالجها من الأعراض الأولى. كما يعلقون ، فهي أكثر أمانا وفعالة أيضا. ماذا تعرف عن ذلك؟
تثبت العديد من الدراسات أن اللقاحات الحقيقية آمنة (أي أنها لها آثار جانبية قليلة نسبيًا) وفعالة (أي أنها تمنع الأمراض التي تدعي أنها تمنعها). لا توجد دراسة تثبت سلامة أو فعالية ما يسمى "لقاحات المثلية". نحن على استعداد لقبول أنها آمنة ، لأنها فقط كريات سكر غالية الثمن ، وبالتالي ليس من المحتمل أن يكون لها آثار جانبية. ولكن بالطبع ليست فعالة. وليس هناك أيضًا "دواء" مثلية قادر على علاج أو تخفيف أي مرض معد. بالطبع ، مثل العديد من الأمراض المعدية ، إذا لم تكن هناك مضاعفات ، فإنها تلتئم من تلقاء نفسها ، والمثلية تعمل على "علاج" الحالات غير المعقدة من جدري الماء أو الحصبة أو الأنفلونزا أو النكاف. في هذه الحالات ، كوب من الماء هو علاج فعال بنفس القدر وأرخص بكثير.
ما رأيك في اللقاحات الاختيارية (المكورات الرئوية ، فيروس الروتا وجديري الماء)؟ هل حقيقة أنهم ليسوا جزءًا من التقويم تجعلهم غير مهمين؟
على العكس من ذلك ، فليس الأمر غير مهم لأنهم ليسوا مدرجين في التقويم ، ولكن سلطاتنا لم تضعهم في التقويم لأنهم يعتبرون ذلك ، نظرًا لفعالية اللقاح ، وحدوث المرض وشدته والسعر من اللقاح ، هذه اللقاحات ليست مهمة بما فيه الكفاية في الوقت الراهن.
ما الذي يمكن أن يقود شخص ما إلى اختراع الحجج ضد اللقاحات؟
إنه لغز.
وهذا ينتهي المقابلة التي أجريناها مع الدكتور كارلوس جونزاليس. أعتقد أننا تطرقنا إلى أكثر الموضوعات أهمية ، ولكن إذا كانت لديك أسئلة لم يتم حلها ، فيمكنك ترك الأسئلة في تعليقات هذا المنشور و سيتم نشره في إدخال ثالث مع إجابات طبيب الأطفال المشهور.
