كما جلبنا بالفعل الأطفال وأكثر من ذلك ، ثنائي الفينول- أ مادة كيميائية موجودة في البولي يتم استخدامه لصنع الزجاجات والزجاجات البلاستيكية وتغليف المواد الغذائية. عامل كيميائي يمكن أن يكون ضارًا بالصحة في ظروف معينة ، وفقًا لبحث مختلف من جميع أنحاء العالم. آخر واحد ، واختبارها على البشر ، ورأينا ذلك قبل بضعة أيام.
لفترة من الوقت هناك مناقشة حول ما إذا كانت ضارة أو غير ضارة عندما تصل درجات الحرارة المرتفعة ، حيث يتم مواجهة الدراسات التي تظهر أن الجزيئات التي تم إصدارها من المنتج ضارة بالصحة مع الشركات المصنعة والمختبرات الأخرى التي تشير إلى خلاف ذلك.
إذا أخذنا في الاعتبار أن ثنائي الفينول أ هو أكثر المواد الكيميائية المصنعة في العالم ، مع أكثر من مليوني طن في عام 2003 لتلبية الطلب المتزايد ، فقد يكون هذا التباين في الاستنتاجات مفهوما بشكل أفضل.
حقيقة أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) أشارت إلى أن البيزفينول أ لم يكن خطيرًا على صحة الإنسان (على الرغم من أنه ترك الباب مفتوحًا لإجراء مزيد من الأبحاث) قد تعرض لانتقادات شديدة من قبل المجتمع العلمي وبين منظمات الدعوة المستهلك في الولايات المتحدة.
هناك العديد من الأصوات التي تشير إلى أن إدارة الأغذية والعقاقير والهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية ، التي تلاحظ أيضًا أن المنتج غير ضار للناس ، اختارت تجاهل الدراسات التي تحذر من خطر bisphenol-A.
تؤكد هذه الكائنات أن الكميات التي يمكن أن تنتقل إلى الكائن البشري ، خاصةً الأطفال ، لا تصل إلى المستويات التي يمكن اعتبارها خطيرة. يمكن أن يحدث هذا ثنائي الفينول للطعام ، ولكن بجرعات أصغر بكثير مما هو ضروري للمنتج ليكون خطيرًا. كما أنهم يقبلون أن هناك دراسات تشير إلى أن كمية البيزفينول أ التي تصل إلى الجسم كافية ، ولكنها تشير إلى أنها أجريت في ظروف غير واقعية ...
لكن من يضع تلك الحدود؟ لماذا ، بالنظر إلى الواقع نفسه ، هل هناك مثل هذه الاستنتاجات المتباينة؟ هل هناك حاجة لمزيد من الدراسات لتحديد مستويات الخطر؟ أيهما أكثر ربحية لجيوب القوى الكيميائية؟ هل إدارة الأغذية والأدوية (FDA) أو الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية هيئات مستقلة تمامًا؟ هل لن يتلقوا ضغوطًا من الشركات متعددة الجنسيات الكيميائية؟ هل هناك اهتمامات تحرك الجانب الآخر ، مؤيدي الحد من استخدام البيزفينول- A؟
كثيرون هم الأصوات التي تطالب بوضع قوانين تقييدية حول استخدام هذا المركب ، وخاصة في منتجات الأطفال. البحث مع الحيوانات قد أفسح المجال للبحث مع الناس.
لقد رأينا ذلك على صفحاتنا ، حيث تربطه دراسة جديدة بأمراض القلب والأوعية الدموية والسكري وتشوهات الكبد لدى البشر. ويبدو أن هذا هو الاتجاه في الآونة الأخيرة.
في مواجهة الكثير من الشكوك ، لا يمكننا الانتظار إلا دون أن نغض الطرف عن كل إصدار وننتبه إلى الأخبار في هذا النقاش. لا تشير الدراسات التي تشير إلى أن مادة البيزفينول أ غير ضارة إلى تداعيات أو وضوح لدى أولئك الذين يدعون خلاف ذلك ، لذلك لدي شخصيًا تحفظاتي على العامل الكيميائي.
يوجد بالفعل بلد اتخذ تدابير ضد هذا التأثير الضار المحتمل: كندا هي أول دولة تحظر استيراد وبيع زجاجات مصنوعة من البولي البلاستيك ، وفي الولايات المتحدة هناك مشروع مماثل قدمه الحزب الديمقراطي.
