تعتبر قصة جوان ، الصبي البالغ من العمر أربع سنوات والذي تم تسليمه إلى والدة الأم بعد ثلاث سنوات من إعطائه زوجين في فالنسيا في مرحلة ما قبل التبني ، هي القصة المثيرة لهذا اليوم. موقف معقد فيه كلا الطرفين له حججهم وأسبابهم.
تماما كما نشرت الأم المولد خطابًا مفتوحًا لنشر روايتها ، وكذلك فعلت ألبرتو بورديس ، والد الطفل قبل التبني ، باسمه وزوجته ، في هذه الرسالة:
رسالة مفتوحة من الأب قبل التبني
اعتماد في اسبانيا
في أي قبيلة في وسط أفريقيا ، لديهم قوانين أكثر عدالة ويطبقونها بشكل أفضل من إسبانيا.
بعد قضاء سنوات عديدة على أمل التبني في الصين ، أخبرونا من وزارة الرعاية الاجتماعية في فالنسيا أنه يمكننا فتح باب التبني الوطني. رؤية السنوات التي مرت ، قررنا أن نفعل ذلك ونذهب من خلال جميع عمليات الملاءمة حتى كنا نعتبر مناسبا للوطنية ، والتي الغريب ليست هي نفسها مناسبة للتبني الدولي. بعد فترة من الوقت اتصلوا بنا للحصول على اقتراح لتبني طفل من أوفييدو. لقد قبلنا على الفور وسافرنا إلى أستورياس لإجراء تقييم جديد لأن ذلك لم يكن كافيًا لزملائنا في فالنسيا ... لقد أصبحنا بالفعل مناسبين ثلاث مرات ... أسبوع اتصلوا بنا من أوفييدو لإخبارنا أنهم اختارونا من بين ثلاثة آخرين. العائلات التي ذهبت إلى هناك لتكون ذات قيمة.
لقد كان كل هذا الجهد يستحق كل هذا العناء ، لأن جوان قد وصلت أخيرًا إلى حياتنا ... مررنا بعملية تكيف في أوفييدو كانت سريعة بشكل لا يصدق ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى العمل الممتاز للمهنيين الذين تولوا رعاية ابننا. جاءت جوان إلى فالنسيا عندما كان عمرها 18 شهرًا فقط وانضمت بسرعة. دخلت العائلة والأصدقاء والمدرسة حياتنا لتبقى معنا دائمًا.
"عندما يكون هناك تشريع سخيف وكافكي بشأن التبني ، فإن النتيجة تكون معاناة"
بعد فترة من الوقت ، حان الوقت لتجديد وثائق التبني الدولي ، لكننا نبذناها ، لأن ابننا كان معنا بالفعل ... لا أحد يستطيع أن يتخيل الجحيم الذي يحمله القدر لنا. جاء اليوم للتصديق على عملية تبني جوان ، التي قمنا بها نحن والأم البيولوجية طوعًا. ولكن بعد بضعة أشهر ، وتحت تأثير عائلة غير منظمة ، والتي كان لها ما يصل إلى تسعة تدخلات من الإدارة لحلقات الاعتداء والعنف البدني ، طعنوا في موافقتهم على التبني ، ووصلت القضية إلى المحكمة الابتدائية رقم 7 من أوفييدو. صدق (كيف يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك) على أن عملية التبني بأكملها كانت صحيحة سواء في الدرجة الأولى أو في الاستئناف.
لكن عندما وصلت القضية إلى محكمة مقاطعة أوفييدو ، قرر "القضاة" استنادًا إلى تقرير "عالم نفس" واحد صنع بعد جلسة واحدة ، تحطيم نظام حماية الطفل بالكامل وأمر التسليم الفوري من الطفل لعائلته البيولوجية. كان من المقرر تنفيذ هذا الأمر من قاضي الدرجة الأولى ، الذي كان قادرًا على معارضة قرارها الأولي والحفاظ عليه ، حيث تم تقديم استئناف إلى المحكمة العليا التي سيتعين عليها في النهاية اتخاذ قرار بشأن مستقبل جوان. لم تكن معايير وزارة أوفييدو ، مكتب المدعي العام للقاصرين ، ونحن الذين ظهروا في القضية إلى جانب معاييرهم الأولية ، كافية ، وقررنا تنفيذ أمر رؤسائهم بناءً على تقرير واحد. بالطبع ، عارضنا هذا القرار باستخدام الإجراءات القضائية لهذه الحالات ، في اشارة الى وجود خلل في الشكل.
في يوم الجمعة 29-7-16 ، كان طلب إلغاء هذه الجملة الذي أجبرنا على تسليم ابننا لا يزال معلقًا ، وقد قررنا ، ونحن الذين بدأنا إجازتنا ، المغادرة وعزل أنفسنا لقضاء السلام مع ابننا الذي كان بإمكانه كن الصيف الماضي معًا ، بما أن NOBODY قد أخطرتنا بأي شيء ، وأن يوم الجمعة في آخر يوم عمل كنا نعتقد أن كل شيء قد تم تأجيله حتى سبتمبر. لم نختطف أي طفل أبدًا ، كما هو مذكور في بعض الوسائط. الذهاب في عطلة وإيقاف الهاتف ليس جريمة.
"دخلت جوان حياتنا لتبقى إلى الأبد"
عند العودة من العطلة نجد أن القاضي قد أمر الشرطة بالبحث عنا ، لا يقبل القاضي تعليق تنفيذ التسليم حتى تقرر المحكمة العليا (على الرغم من وجود طلب للحرمان من حقوق الوالدين الأم البيولوجية مع شهود) ، يبدو أن المحكمة العليا لديها الكثير من العمل لرعاية طفل ، وتقول وزارة أوفييدو إنها لا تملك أي وسيلة للانضمام إلى قضيتنا أمام محكمة ستراسبورغ ، للدفاع عن موقفها وكونها مسؤوليتها ، منذ الوصاية جوان لا يزال له. من الواضح أن شخصًا ما لم يفعل شيئًا جيدًا ، لكننا لسنا أسرة متبنية وأقل من ابننا هو الذي بلغ الرابعة من عمره ، وعندما يكون هناك تشريع سخيف وكافكي بشأن التبني ، فإن الإدارة العامة ليست مستعدة و القضاء الذي يتجاهل ما يتباهون به كثيرا (الأولوية هي رفاهية القاصر) ، لا يمكن أن تكون النتيجة غير ذلك ... معاناة
